如果问现在的安全生产监督管理经费是从那来的，相信百分之九十以上的人会说：“安全生产监督管理经费是从政府资金中拨付的啊！”的确如此，安全生产监督管理过程不可能产生明显的效益，所需要的经费基本上全是财政拨款。

但象这样的完全依靠财政拨款，对安全生产监督管理工作的影响却是微妙的。

经费拨付的多少，首先取决于当地领导对安全生产工作的重视程度，对于安全生产监管工作来说，只有明显的资金投入，难以立刻产生明显的效益，其效益具有明显的滞后性，也就是明投入、暗收益，政绩不是太明显，以致有的领导对安全生产工作重视程度很高，经费自然就会多拨一点，有的呢，不能说不重视，只是热情不够，主动性不强，经费自然就会少拨一点，容易导致安全生产工作的忽冷忽热、连续性不够；其次，取决于当地经济发展水平，即使领导很重视，热情也够，主动性也强，但是限于财力限制，安全监管经费的拨付也会有限，甚至有的地方只有所谓的“人头费”，根本没有安全监管经费。

只有“人头费”而没有安全监管经费，或者是安全监管经费不足，对安全生产工作的影响大不大呢？答案自然是肯定的。要知道，安全生产工作主要无外乎三个方面：一是安全宣传强基础；二是安全检查除隐患；三是应急救援保生命。而这三个工作都是需要用钱的。首先是安全宣传，因为普通群众没有时间和精力接受专门的安全教育，只能通过电视、广播、网络、报纸等来学习一点安全知识，尽管安全宣传带有公益性质，但在市场经济下，也必须付出一些经费，特别是“安全生产月”期间的集中教育宣传活动过程中，更是需要经费，因为有的地方经费少，安全宣传活动就搞的少，群众接受安全教育的机会少，安全知识也就差，安全意识和安全技能相对就会低，发生事故的可能性就会大；其次是安全检查除隐患，因为安全生产监管工作具有较强的法制性、技术性和专业性，加之安监局成立时间晚，编制人员少，完全依靠自身的力量做好隐患排查工作实在是勉为其难，势必要外请专家，请专家也是需要经费的，如果经费不足，请的自然也就少了，检查出的隐患也就少，发生事故的可能性就会增加，同时，查出隐患后，监管部门基本上是靠行政强制要求企业整改，而没有进行经济激励，企业整改的积极性就会小，而且有的隐患并不是企业自身造成的，比如有的企业原来安全距离是够的，随着经济的发展、城市的扩张、安全标准的提高，安全距离就不够了，要求企业整改，相对来说也是不公平的；再次，应急救援是需要钱的，如果发生生产事故的企业资金充足，救援后会给施救单位应有的费用，但如果企业资金不足，救援过程中产生的费用要么是政府负担，要么是施救单位自己承担，甚至会造成做了好事还要赔钱的尴尬局面，影响了施救的积极性。

安全是人与生俱来的追求，是人民群众安居乐业的前提，是维持社会稳定和经济发展的保障。生产安全事故对社会稳定的冲击不可低估，安全生产事故中受伤、死亡的人员，大多是正值壮年，是家庭的顶梁柱，因事故而致贫、返贫的现象并不鲜见，尤其是计划生育实施了近三十年，独生子女逐渐成为社会的主体，一人伤亡直接牵动数个家庭的利益，事故的影响面将进一步增大，一人受害，多个家庭陷入生活的困境，其危害更为广泛。同时，现代安全经济学“三角形理论”认为：经济为两条斜边，安全是一条底边，没有底边的支撑，这个三角形是不成功的。经济发展再快，没有安全就构不成稳定的三角形。

所以，为了保证安全生产监管工作的连续性，减少事故的发生，保障经济社会安全稳定运行，保证安全宣传到位打好基础、安全检查到位排除隐患、应急救援到位保护好生命，建议设立安全生产基金。

安全生产基金的来源可以是上级监管部门拨一点、当地政府财政拨一点、事故发生后对企业的罚款及其利息，安全生产基金应设立专门帐户，专款专用，专门用于安全生产监管工作。