是受限空间吗？请基于风险出发

上图为某公司合成塔上部大盖清理作业，塔内管线已经与系统盲板隔离。有人说这属于受限空间作业，有人说这不属于受限空间，到底是否受限空间呢？

GB 30871中定义 “受限空间：进出口受限，通风不良，可能存在易燃易爆、有毒有害物质或缺氧，对进入人员的身体健康和生命安全构成威胁的封闭、半封闭设施及场所，如反应器、塔、釜、槽、罐、炉膛、锅筒、管道以及地下室、窨井、坑（池）、下水道或其他封闭、半封闭场所。受限空间作业：进入或探入受限空间进行的作业。”从定义来看，描述及涵盖的内容确实“不全面”，这也正是目前标准或规范客观存在的“短板”，故导致“公婆各有理”。

确认“是”或“不是”，意义何在？无非就是“执行”或“不执行”30871的结果。

可否尝试换一个角度分析？即，先不论是否受限空间，就本作业而言，风险是什么？需要辨识、评价、管控哪些风险？做到这些的意义与是否受限空间孰重孰轻？不可否认，“对标”“合规”思维一直纠缠着我们（必要的对标、合规是必不可少的，但不能教条、固化思维），因为这是我们的教育思维，却也是最“偷懒”的方法。

基于风险的安全管理是目前国内外公认的科学管理方法。

基于风险，就是“权威的标准答案”。

太文哲

安康

中国化学品安全协会

2019年06月26日 09:51